BLATURI  VIZIBILE ȘI înțelegeri invizibile

   Probabil, acesta va fi ultimul articol consacrat alegerilor locale, ca un fel de concluzie la ce s-a observat în teritoriul vasluian. Ce s-a întâmplat la Iași, unde un ministru, C. Alexe ,s-a implicat s-a și văzut: mai mulți primari PNL, Consiliul Județean câștigat de liberali, un procent ridicat ca scor electoral. Dacă pe ici pe acolo liberalii au pierdut (vezi cazul Prisecani) a fost cazul de conjunctură, pentru că oricum, liberalii au îngălbenit județul.

    Dacă Nelu Tătaru, ministrul sănătății de azi, s-ar fi implicat și la VASLUI s-ar fi întâmplat același lucru dar aici e de mai multă vreme un blat între PSD și PNL, de pe timpul USL, când Tătaru era în campanie electorală cu Toader Dima să-și ridice procentele, adică să folosească autoritatea unui inginer doctor reputat.

    Curios că în politica vasluiană se respectă o înțelegere și aceasta se datorează lui Dumitru Buzatu care nici în această campanie n-a atacat în vreun fel pe contracandidați, nicicum pe Tătaru, ceea ce dovedește că profesorul vasluian e un foarte bun politician.

    Mai scriu o dată că dacă Tătaru s-ar fi implicat (sfătuit prost, foarte prost de Simona Polak), tânărul și promițătorul Marius Arcăleanu reușea să fie astăzi, președinte.

    De altfel, obicei vechi la liberali, s-au sabotat ei între ei ca chiorii, și familia Polak a șuntat cât a putut candidatura lui Arcăleanu care are meritul de a se fi bătut de când este prezent ca politician, pentru victoria liberalilor. Era mai cunoscut în municipiul Vaslui, și 99% aici ajungea primar, dar aceeași familie Polak și-a vârât coada= fiul…că, poate…

    Adevărul curat e că Marius Arcăleanu este cea mai cunoscută figură de liberal în județul Vaslui.

     Cel mai adevărat lucru e că Dumitru Buzatu e cel mai abil, cel mai fin și cel mai hotărât politician din teritoriul amintit și cât va mai candida el, nu văd cum ar putea pierde.

   Ca semnal, azi: în teritoriu au existat multiple înțelegeri de tipul candidaturi ale primarilor cu viceprimarii: mă, care dintre noi iese, îl pune pe celălalt viceprimar…

    Aceasta este cauza acestei campanii electorale tare anoste și fără scântei productive, cu atâtea efecte și multiple defecte.

 

                 USR-ul prin județ, nu găsește „călăreț”

    Omul cu rucsacul, subțirelul și înfoiatul deputat USR de Vaslui, ar putea fi mulțumit cu ce consilieri de toate gradele a recoltat prin județ. Oricum e mult peste ce putea, trebuia și năzuia deputățelul de la Bârlad, unde și-a întemeiat cabinet parlamentar. Nu-i vorbă, că marea majoritate a parlamentarilor de Vaslui au cabinete parlamentare, cu personal bine plătit, în care nu calcă decât din an în Paște. Pentru care primesc bani la greu, ba, și mai fac vreun furtișag pentru plăți „în deplasare”.  N-am să pricep niciodată de ce statul român cheltuie așa de mult pentru atât de mulți parlamentari, cu atât de multe slugi inactive social după ei.

    Despre omul cu desaga am de gând să dezvolt subiectul, pentru că cetățeanul importat în județ cheltuiește destul față decât merită.

    Mihai BOTEZ ar putea să candideze din nou, la parlamentare, și-l așteptăm ca pe sarea în bucate să ne spună câte ceva din marea sa înțelepciune (nulă, după cum am văzut noi).

   Nu USR e în vizorul nostru ci pișpirică acesta ajuns deputat care-i reprezintă pe vasluieni cum fac eu în epitropia Podu Turcului (adică de loc). Ne „place Mihau BOTEZ” , ar fi titlul unui serial.

   Acest „Mihai cu rucsacul” nici nu e el călăreț și nici nu și-a găsit măcar un primar, deci neavând alt „călăreț”, poate să mai facă ceva pentru județul care l-a hrănit 4 ani: s-o șteargă călare sau nu