Cum se face dreptate la Bârlad. Note de pamflet. 

 SESIZARE PUBLICĂ PENTRU PROCURORUL COSTESCU-Bârlad

 

              Domnule Procuror Sorin Costescu, de la Parchetul  Bârlad:

 

    Întreb direct: ce fire nevăzute și cum ați studiat Dos,1697/P/2014, pe care l-ați „nelucrat” 8 ani, în care familia Călin Gheorghe și alții, care au  acționat ca o bandă criminală organizată, recunoaște că a înstrăinat fără drept bunuri în valoare de 5,3 miliarde de lei (530.000 lei), cu declarații ce par a fi coordonate, și Dvs. emiteți Ordonanță de clasare prin care rețineți că faptele nu au fost săvârșite cu vinovăție?

    Cum au reușit făptașii aceștia, cunoscuți jucători la  PĂCĂNELE, care par să-i fi  furat până și pe ai lor din familie, așa cum scriu ziarele, să vă influențeze ? Pot eu să cred că nu le-ați văzut declarațiile din Dos.1682/P/2012…? Cum l-ați studiat dacă-i scoateți basma curată după fapte ce în opinia oricărui om normal sunt furturi și distrugeri timp de un an,  v-a ordonat să faceți asta, cineva, sunt persoane interesate în spatele dosarului ?

    Am fost în audiență la Dvs și m-ați expediat repede că „veți vedea declarațiile”. Cum puteți lua ca valori certe sustrase fără drept, doar ce au distrus și vândut la fier vechi, deși erau grape cu discuri, remorcă, bazin de aluminiu, instalație de irigare nou nouță de câteva miliarde ș.a.

    Dvs. cu mânuța dvs. scrieți că „inculpații au recunoscut înstrăinarea bunurilor respective”, mai jos, că familia lui Gh. Călin, suspectul care a mânuit totul, după ce aceștia declară că au valorificat-înstrăinat fără drept bunuri (în dosar) scrieți că „rezultă că aceștia nu au participat în nici un fel la înstrăinarea bunurilor reclamate” și dac-au dat la fier vechi o remorcă de 140 de milioane doar pe 1700 de lei, deși nu era a lor ci a noastră și nu ne-au înștiințat (deci,furt) și multe altele , considerați că n-ar fi avut „nici o participație la săvârșirea faptelor…”(!!!).

   „V-a deposedat cineva de meseria dvs”, domnule procuror Sorin Costescu ?

   Cum puteți scrie că „nu există probe că persoanele cercetate au comis faptele sesizate” când Călin Diana nici nu știu dacă a fost audiată, iar ceilalți scriu cu mâna lor că au luat, le-au demontat bucată cu bucată și le-au vândut ? Chiar mai scrieți odată că „nu există probe că persoanele au săvârșit faptele” ca să dispuneți clasarea cauzei, deși ei și-au însușit și înstrăinat fără drept, și chiar  distrus bunuri în valoare de peste 5,3 miliarde de lei (valoarea a 5 apartamente). Că n-au plătit curentul electric, și-au însușit c/val mărfurilor vândute, și multe altele, nici n-ați vrut să luați la cunoștință.

   Mai am o întrebare: de unde ați găsit-o pe Dabija- Alistar Milica, de care n-am auzit, n-am pomenit, să-i puneți 15 lei cheltuieli judiciare …?

   Acești indivizi, acționând ca un GRUP ORGANIZAT au păgubit proprietarii de 5,3 miliarde lei.

   Credeți că putem fi de acord cu „soluția” dvs. ? Suntem curioși ce vor spune superiorii Dvs., Instanțele de judecată, organismele de control ale profesiei  și chiar un organ de anchetă penală cu privire la activitatea dvs.

   Ne angajăm să vă publicăm dreptul la replică, al Dvs. ori a instituției pe care o reprezentați.

     Chiar…fapta nu există, d-le procuror ?

                           Prof.dr. Dumitru V. MARIN/iulie 2020.